民宿预订网站制作 第1篇
人可以掌握多门外语，而一个计算机科学家精通的大多是编程语言，它不是人类的自然语言，比如C语言、Java、Perl等等。由于不同的公司开发出的“中间件”不够规范，所以Sun公司推出J2EE，用这个标准来解决弊病。它提供了良好的机制，让每个层次允许与之相对的服务器、组件运行，使得系统的搭建稳定可用、开发高效、维护方便。
MVVM模式是常用的开发模式，主要是在代码实现上将其分为M层、V层和C层。
视图（View）代表用户交互界面，一个 Web 应用就可能有很多的界面，在 MVVM 模式中，视图仅仅处理的只有数据采集、处理，还有用户的请求，并不包括业务流程的处理，业务流程由模型（Model）来处理。
模型（Model）就是业务流程/状态的处理及业务规则的制定。模型处理业务流程的过程其它层是无法看见了的，它就像黑箱子，在接受视图请求的数据之后，然后返回最终的处理结果。MVVM 最主要的核心就是业务模型的设计，一个典型的应用例子就是目前流行的 EJB 模型，它从应用技术实现的角度对模型做了进一步的划分，以便充分利用现有的组件，但是它不能作为应用设计模型的框架。
B/S（Browser/Server）比前身架构更为省事的架构。它借助Web server完成数据的传递交流。只需要下载浏览器作为客户端，那么工作就达到“瘦身”效果， 不需要考虑不停装软件的问题。
Spring框架是Java平台上的一种开源应用框架，提供具有控制反转特性的容器。尽管Spring框架自身对编程模型没有限制，但其在Java应用中的频繁使用让它备受青睐，以至于后来让它作为EJB（EnterpriseJavaBeans）模型的补充，甚至是替补。Spring框架为开发提供了一系列的解决方案，比如利用控制反转的核心特性，并通过依赖注入实现控制反转来实现管理对象生命周期容器化，利用面向切面编程进行声明式的事务管理，整合多种持久化技术管理数据访问，提供大量优秀的Web框架方便开发等等。Spring框架具有控制反转（IOC）特性，IOC旨在方便项目维护和测试，它提供了一种通过Java的反射机制对Java对象进行统一的配置和管理的方法。Spring框架利用容器管理对象的生命周期，容器可以通过扫描XML文件或类上特定Java注解来配置对象，开发者可以通过依赖查找或依赖注入来获得对象。Spring框架具有面向切面编程（AOP）框架，SpringAOP框架基于代理模式，同时运行时可配置；AOP框架主要针对模块之间的交叉关注点进行模块化。Spring框架的AOP框架仅提供基本的AOP特性，虽无法与AspectJ框架相比，但通过与AspectJ的集成，也可以满足基本需求。Spring框架下的事务管理、远程访问等功能均可以通过使用SpringAOP技术实现。Spring的事务管理框架为Java平台带来了一种抽象机制，使本地和全局事务以及嵌套事务能够与保存点一起工作，并且几乎可以在Java平台的任何环境中工作。Spring集成多种事务模板，系统可以通过事务模板、XML或Java注解进行事务配置，并且事务框架集成了消息传递和缓存等功能。Spring的数据访问框架解决了开发人员在应用程序中使用数据库时遇到的常见困难。它不仅对Java:JDBC、iBATS/MyBATIs、Hibernate、Java数据对象（JDO）、ApacheOJB和ApacheCayne等所有流行的数据访问框架中提供支持，同时还可以与Spring的事务管理一起使用，为数据访问提供了灵活的抽象。Spring框架最初是没有打算构建一个自己的WebMVC框架，其开发人员在开发过程中认为现有的StrutsWeb框架的呈现层和请求处理层之间以及请求处理层和模型之间的分离不够，于是创建了SpringMVC。
Mysql 经过多次的更新，功能层面已经非常的丰富和完善了，从Mysql4版本到5版本进行了比较大的更新，在商业的实际使用中取得了很好的实际应用效果。最新版本的Mysql支持对信息的压缩，同时还能进行加密能更好的满足对信息安全性的需求。同时经过系统的多次更新，数据库自身的镜像功能也得到了很大的增强，运行的流畅度和易用性方面有了不小的进步，驱动的使用和创建也更加的高效快捷。最大的变动还是进行了空间信息的显示优化，能更加方便的在应用地图上进行坐标的标注和运算。强大的备份功能也保证了用户使用的过程会更加安心，同时支持的Office特性还支持用户的自行安装和使用。在信息的显示形式上也进行了不小的更新，增加了两个非常使用的显示区，一个是信息区，对表格和文字进行了分类处理，界面的显示更加清爽和具体。第二是仪表的信息控件，能在仪表信息区进行信息的显示，同时还能进行多个信息的比对，为用户的实际使用带来了很大的便捷。
针对本文中设计的民宿网站在实际的实现过程中，最终选择Mysql数据库的主要原因在于在企业的应用系统应用及开发的过程中会存在大量的数据库比较频繁的操作，而且数据的安全性要求也是非常的高。综合这些因素，最终选择安全性系数比较高的Mysql来对民宿网站后台数据进行存储操作。
B/S架构采取浏览器请求，服务器响应的工作模式。
用户可以通过浏览器去访问Internet上由Web服务器产生的文本、数据、图片、动画、视频点播和声音等信息；
而每一个Web服务器又可以通过各种方式与数据库服务器连接，大量的数据实际存放在数据库服务器中；
从Web服务器上下载程序到本地来执行，在下载过程中若遇到与数据库有关的指令，由Web服务器交给数据库服务器来解释执行，并返回给Web服务器，Web服务器又返回给用户。在这种结构中，将许许多多的网连接到一块，形成一个巨大的网，即全球网。而各个企业可以在此结构的基础上建立自己的Internet。
在 B/S 模式中，用户是通过浏览器针对许多分布于网络上的服务器进行请求访问的，浏览器的请求通过服务器进行处理，并将处理结果以及相应的信息返回给浏览器，其他的数据加工、请求全部都是由Web Server完成的。通过该框架结构以及植入于操作系统内部的浏览器，该结构已经成为了当今软件应用的主流结构模式。
民宿预订网站制作 第2篇
本民宿网站的架构设计主要分为可以3层，主要有Web层，业务层，Model层。其中web层还包括View层和Controller层，Model层包括元数据扩展层和数据访问层。
系统架构如下图所示。
图4-1 系统架构
民宿网站总体分为前台用户模块和后台管理员模块。
两个模块表现上是分别独立存在，但是访问的数据库是一样的。每一个模块的功能都是根据先前完成的需求分析，并查阅相关资料后整理制作的。
综上所述，系统功能结构图如下图所示。
图4-2 系统功能结构图
登录模块：登录模块是进入系统的入口，所有用户必须登录后才能访问系统。登录需要输入用户名和密码，如果多次尝试登录需要输入验证码。登录时需要选择用户的角色，是一般用户还是管理员登录等。登录成功后，会通过数据库获取用户的权限，并跳转至用户的主页面。
管理员用户管理模块：管理员管理包括：管理员的添加，修改和删除操作。添加管理员时，先判断用户添加的管理员是否是admin（超级管理员），如果不是则添加成功。修改时候，如果是超级管理员，可以修改所有管理员的信息，如果是普通管理员，那么只能修改自己的信息。超级管理员可以删除自己以外的所有其他管理员，普通管理员不能执行删除管理员的操作。
民宿资讯模块：可分为民宿资讯浏览、民宿资讯检索、民宿资讯维护三个模块，管理员对民宿资讯有维护的权限，发布新的民宿资讯、更新已有的民宿资讯等。
民宿管理模块：民宿管理分为民宿添加、修改和民宿预订。民宿信息由管理员进行修改、添加、删除操作；民宿预订由普通用户来执行。
从前面可以分析到数据库中最重要的是民宿信息，住宿订单信息，活动信息。分析可以得到如下数据描述：
平台用户：用于记录用户的各种信息，包括用户名、密码、姓名、性别、地址、邮箱、联系方式等数据项。
管理员：记录管理员的登录信息。包括用户名，密码，权限等数据项。
民宿信息：存储各种民宿信息。包括民宿类型、价格、订金、可入住人数、图片、是否空闲等数据项。
民宿预订网站制作 第3篇
[1]陈长松. 个性化推荐民宿在线预定平台的设计与实现[D].南昌大学,2021.
[2]吴有进.泛三亚旅游圈民宿营销体系建设研究[J].商业文化,2021(11):16-17.
[3]刘奕.5G网络技术对提升4G网络性能的研究[J].数码世界,2020(04):24.
[4]唐玮,简雪.探析酒店业对民宿业发展的影响[J].现代经济信息,2020(13):356-357.
[5]王立娟.基于智能门锁的民宿管理平台的研发方案[J].电子测试,2020(11):96-97+78.
[6]潘玥. 传承与特色[D].南京林业大学,2020.
[7]扈玉洁. “时养山居”民宿项目营销策略研究[D].山东大学,2020.
[8]闵思梦.共享经济背景下民宿旅游市场发展对策[J].边疆经济与文化,2020(05):26-27.
[9]易佳兴,杨丽,吴青,符小青.靖港古镇民宿开发运营策略分析[J].旅游纵览(下半月),2020(06):127-128.
[10]张鑫. 基于智能推荐的自动售卖系统设计[D].天津工业大学,2020.
[11]厦门市集美区人民政府关于落实厦门市民宿管理暂行办法的实施意见[J].厦门市人民政府公报,2020(03):32-34.
[12]侯玉霞,王美钰.南岭走廊民族村寨民宿开发研究——以湖南省勾蓝瑶寨为例[J].民族论坛,2019(03):88-94.
[13]张妍. 基于Android的民宿租赁管理系统的设计与实现[D].大连海事大学,2019.
[14]薛驰宇.探究共享经济下互联网+民宿的现状与对策[J].智库时代,2019(30):294+296.
[15]沈欣黎.民宿产业市场现状分析与发展构思——基于关联因素与未来模式的探讨[J].商场现代化,2018(13):.
[16]周剑.“互联网+”下温州民宿竞争力提升策略研究[J].商场现代化,2018(10):89-91.
[17]陈晓倩. 基于养生养老旅游与民宿资源对接的新媒体应用创新研究[D].浙江传媒学院,2018.
[18]陈舜. “享客网”在线客栈服务平台的管理创新与启示研究[D].西南财经大学,2018.
[19]李琳. 民宿房屋预定系统的设计与实现[D].吉林大学,2018.
[20]程静.一种基于云服务的酒店管理系统的设计[J].甘肃科技纵横,2018,45(07):22-24.
[21] Hu Yujie Research on marketing strategy of _shiyangshanju_ home stay project [D] Shandong University, 2020